Основываясь на этих наблюдениях Компанией «Гидро» был создан N-тес­тер — прибор, который позволяет по интенсивности окраски листьев опреде­лить потребность культур в азоте. Этот прибор приобретает все большую попу­лярность в сельском хозяйстве в европейских странах, благодаря необходимо­сти точного внесения азотных удобрений в зависимости от потребности раз­личных культур.

В 1999году Компания «Гидро» начала изучение N-тестера в России. Пер­вые свои шаги прибор делал на Кубани. По итогам испытаний проведенных КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко и Кубанским ГАУ в 1999-2000 годах была издана брошюра «Использование прибора N-тестер на посевах озимой пшеницы в Краснодарском крае».

В брошюре была отражена актуальность грамотного применения азотных удобрений на пшенице и контроля уровня азотного питания, являющегося ос­новным в процессе получение максимально возможного урожая и высокока­чественного зерна.

Были разработаны поправочные коэффициенты к 20-ти Кубанским сортам и рекомендован расчет доз азотных удобрений по показаниям прибора.

В 2001-2002 году наряду с практическим применением в хозяйствах были продолжены испытания, расширен перечень сортов, раздвинут временной срок использования прибора по фазам вегетации пшеницы: от кущения — начала выхода в трубку до конца цветения — молочной спелости.

Учитывая большой интерес к применению прибора на пшенице в различ­ных регионах, не использующих Кубанские сорта, а также — регионов выращива­ющих только яровую пшеницу и ячмень, с учетом актуальности вопроса азотно­го питания на зерновых, в сборнике обобщены данные КГАУ, КНИИСХ им. Лукь-яненко, ВНИИ риса, ДЗНИИСХ, СтавНИИГиМ, ИвНИИСХ, ВГСХА по примене­нию N-тестера помогающие специалистам и руководителям хозяйств лучше ориентироваться в данном вопросе с целью экономически обоснованного вне­сения азотных удобрений.

Величина и качество урожая озимой пшеницы определяются почвенно-кли-матическими условиями, материально-технической базой, технологией возде­лывания. Одним из элементов технологии является система удобрения.

К концу 90-х годов проблема пополнения запасов основных элементов ми­нерального питания приобрела особую остроту и актуальность. Применение минеральных туков является наиболее быстрым и доступным приемом повы­шения урожая зерновых культур. В сложной экономической ситуации произво­дители зерна поставлены в такие условия, когда вносимые дозы удобрений должны быть экономически оправданы и максимально окупаться прибавкой урожая зерна.

Эффективность минеральных туков во многом определяется уровнем пло­дородия почвы, наличием доступных форм основных элементов питания.

Из макроэлементов наиболее динамичен и подвержен различным транс­формациям азот, а соединения фосфора и калия — более стабильны и не под­вержены столь быстрым изменениям.

Для рационального использования минеральных туков необходимо знать о принадлежности почвы к определенному типу и уровню обеспеченности дос­тупными формами NPK.

Своевременное и направленное воздействие на ход формирования уро­жая зерна озимой пшеницы возможно только на основании точной диагности­ки питания растений. Недостаток основных элементов питания восполняется на основе расчета дозы удобрений, основанного на диагностических показате­лях и величине планируемого урожая на конкретном поле.

Дозы фосфора и калия вносят под основную обработку почвы, и при посеве в полных объемах. Азот применяют в несколько этапов — под основную обра­ботку почвы, рано весной, в фазы трубкования, колошения — формирования зерновки.

Использование N-тестера на зерновых культурах

В нынешних экономических условиях хозяйства используют удобрения в мень­ших количествах по сравнению с рекомендованными для их зон дозами. Это обусловлено целым рядом объективных причин. Надо заметить, что после паде­ния объемов химизации в 90-е годы, сегодня ситуация меняется, в силу необходимости и большей заинтересованности хозяйств в получении реального ре­зультата и прибыли, что невозможно без интенсивных технологий. Плодородие почвы в последнее десятилетие упало, вместе с этим снижалась и урожайность, а затраты на технологический цикл возделывания зерновых сохранились и даже возросли. Вследствие этого возникла объективная необходимость, пересмот­реть сложившееся мнение об актуальности применения удобрений.

Однако стоимость удобрений и общие затраты на них требуют четкого обо­снования их применения не только с агрономической, но и в первую очередь с экономической точки зрения.

Первым этапом в решении этого вопроса является правильное примене­ние азотных удобрений как наиболее рентабельный шаг в связке: затраты -прибавка урожайности — повышение цены пшеницы за счет улучшения качества зерна — прибыль хозяйства.

По разным данным, прибавка к урожаю на каждые 10кг/га д.в. (действующе­го вещества) N (азота), внесенного в подкормку, составляет от 1 до 2,5 центне­ров зерна. А вынос азота с урожаем составляет 20-25кг д.в. N на каждые 10ц зерна.

Стоимость азотных удобрений и стоимость пшеницы достаточно сильно колеблются в течение года, имеют свои максимумы и минимумы, но в целом можно сказать, что 1кг д.в. азота равен Зкг пшеницы или 10кг N- 0,3ц зерна.
Соответственно, что каждые 10 тонн аммиачной селитры (34 тонны N) вне­сенные весной в период подкормки пшеницы, способны обеспечить получе­ние 340-850тонн зерна в виде прибавки. Экономика очевидна и известна при соблюдении оптимальных: доз, сроков и дробного внесения азота. Избыточ­ные дозировки, также как и недостаток азота, приводят к снижению получае­мой прибыли, а в отдельные годы к убыткам.

Для определения дозы азотной подкормки в начале фазы трубкования ис­пользуются данные диагностики, полученные экспресс-методом по определе­нию содержания нитратов в главном стебле. В основе метода лежит цветовая реакция на взаимодействие нитратов с дифениламином. В сравнении с други­ми химическими методами этот — достаточно прост. Однако, для выполнения этой работы в хозяйстве в течение 1-3 дней необходима группа лаборантов из 2-3 человек, набор хим. реактивов, особая осторожность и навыки работы с химикатами. Указанный экспресс-метод широко использовался в производ­стве и давал ощутимые результаты.

Однако в настоящее время созданы и апробированы новые методики и приборы, позволяющие быстро, просто и точно определять необходимые дозы азотных туков для проведения подкормки.

Одним из таких приборов является «N-тестер», предназначенный для оп­ределения содержания хлорофилла в листьях непосредственно в поле, без использования вспомогательных средств.

Что такое N-тестер?

N-тестер это портативный прибор компании Гидро предназначенный для определения уровня азотного питания растений по содержанию хлорофилла в листьях, непосредственно в поле, без использования вспомогательных средств. N-тестер является «глазами» агронома в процессе выращивания с/х культур, позволяет ему следить за динамикой азотного питания пшеницы в ходе вегета­ции и, с его помощью, оперативно определять необходимость и своевремен­ность азотной подкормки для того, чтобы рационально использовать удобре­ния, и при этом, получать максимально возможный урожая с каждого конкрет­ного поля. Все агрономы в той или иной мере способны визуально определить потребность пшеницы в азоте, но только очень опытные из них делают это с большой точностью. Однако и им порой бывает трудно доказать руководите­лям необходимость подкормки, обосновать количество удобрений и затраты связанные с их внесением. N-тестер в данном случае является арбитром помо­гая сообща найти оптимальное решение.

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Описание прибора

1. Выключатель: вкл. (ON) /выкл. (OFF)
2. Измерительная головка: в закрытом состоянии производится измерение
3. «Помощник измерителя»: для упрощения вкладывания листьев
4. Дисплей
5. Кнопка CLEAR: стирает все величины
6. Отсек для батареек
7. Ушко для подсоединения ремня
8. Тестовый диск: отдельная часть для перепроверки функциональной спо-
собности «N-тестера»

Проверка работоспособности N-тестера перед выходом в поле

1. Прибор включить, одновременно нажимая кнопку CLEAR. На дисплее появится сначала «СН» и затем автоматически «CAL».
2. Для внутренней настройки прибора сжать измерительную головку, пока
не раздастся звуковой сигнал и на дисплее появится «——-». Если звуковой
сигнал повторяется и «CAL» на дисплее мигает, то шаг 2 надо повторить.
3. Удалите «помощника измерителя».
4. Задвиньте тестовый диск (каждый прибор имеет свой тестовый диск с тем же заводским номером) под измерительную головку. Нажимайте на изме­рительную головку до тех пор, пока не услышите звук, и на дисплее не появится измеряемая величина. Если звуковой сигнал повторяется и на дисплее появ­ляется «——-», то измерение производится неправильно. В таком случае шаг
4 надо повторить.
5. Измеряемую величину необходимо привести в соответствие с величиной, заданной тестовым диском в допустимых пределах. Каждый тестовый диск имеет свою заданную измерительную величину.
6. Нажмите кнопку CLEAR и повторите шаг 4 несколько раз, тестовый диск при этом, оставляя под измерительной головкой.
7. Если величина не лежит в пределах допустимых границ, протрите мягкой тканью оба измерительных окошка в измерительной головке.

Теперь повторите функциональную перепроверку прибора сначала, с пункта №1. Если величина все так же лежит за допустимыми преде­лами тестового диска, то это значит, что прибор дефектный и дол­жен быть перепроверен специалистами Гидро. Функциональную спо­собность «N-тecmepa» Вы должны время от времени (2-3 раза за се­зон) проверять тестовым диском. По окончании сезона использования рекомендуется вынуть батарейки из прибора.

Работа с прибором в поле

1. Включите выключатель 1 на ON; на дисплее 4 появится «CAL».
2. Нажмите измерительную головку 2 и подержите примерно 2 сек., пока не раздастся звуковой сигнал и на дисплее появиться «N=0». Прибор настроился на измерения, можно начинать работу.
3. Измерения производите непосредственно на поле, на минимум 30 пол­ностью развившихся молодых листьях пшеницы в середине (поперечном и про­дольном направлениях) листа.
4. Для измерения вложите лист под измерительную головку и сожмите, пока не появится «N=1». Если лист вложен неправильно, раздастся многократный звуковой сигнал. Повторите измерение, пока на дисплее появится «N=30». Если измеряемые величины сильно отклоняются, они автоматически сотрутся. Эти измерения повторяются, пока не появится на дисплее «N=30» и высветится средняя величина.
5. Запишите показания прибора. К величине показанной прибором, необходимо прибавить либо отнять поправку в зависимости от Вашего сорта и фазы развития растений. Определить требуемую дозу азота.
6. Нажмите кнопку 5 CLEAR, чтобы начать ряд новых измерений.

Методика проведения полевого обследования

При проведении полевого обследования прибором «N-тестер» необходи­мо помнить, что полученный результат должен отображать действительное состояние обследуемого участка. Для получения объективных и точных резуль­татов необходимо соблюдать предлагаемую методику проведения обследова­ния посевов при помощи «N-тестера».

Учет проводится по диагонали участка в равноудаленных точках, отступая 40-50 м от края поля. Для характеристики выровненного поля площадью 80-100 га рекомендуется провести учеты в трехкратной повторности по 30 расте­ний в каждом учете. При этом необходимо брать полностью развившиеся лис­тья. После фазы 37, когда визуально можно дифференцировать продуктивные стебли и подгон измерения проводят на верхних листьях разных стеблей про­порционально их количеству отдавая предпочтения главным. При этом не сле­дует предвзято искать более яркие участки или растения.

Середина листа (по длине) вкладывается в измерительную головку прибо­ра, и «помощник измерителя» на приборе выставляется таким образом, чтобы измеряющий датчик оказался посредине листа (по ширине).

При наличии пятен с внешними признаками нарушения питания, отстава­ния в росте, вследствие понижения рельефа (балки и т.п.) измерения на этих участках не производятся, если площадь не превышает 20% поверхности поля. Если пестрота поля при визуальной оценке составляет около 50%, то измере­ния производится на всех участках поля.
При дроблении поля в год предшествующему посеву измерения проводятся на каждом таком участке. Исходя из этого, определяется и планируемая уро­жайность под каждым предшественником, как на отдельном поле.

Возможные причины искажения данных и пути их решения

Никакого влияния на измеряемую величину не оказывают следующие фак­торы: временной отрезок дня, налет от опрыскивания хим. препаратами, влаж­ные листья (осадки, роса). Влияют на измеряемую величину сорт, водный стресс (скручивание листьев), а наиболее существенное влияние может оказать не­достаток серы, который иногда ошибочно трактуется как недостаток азота, т.к. признаки дефицита этих элементов одинаковы.

— Сорт. Для устранения влияния генотипических особенностей сорта разрабо­таны поправочные коэффициенты для различных фаз вегетации. Наиболее изуче­ны 49 сортов пшеницы выращиваемых в разных регионах России (табл.№ 1).

— Водный стресс. При остром дефиците влаги не измеряются скрученные листья. В условиях засушливого года показания прибора необходимо подкорректировать в сторону уменьшения на 20 единиц.

— Недостаток серы. При недостатке серы рекомендуется внесение сульфа­та аммония (N-21%, S-24%) с осени в дозе 100-200кг/га. Ранневесенняя подкор­мка сульфатом аммония в дозе 100-200кг/га в зависимости от содержания серы. Потребность серы под зерновые составляет около 30кг S д.в. на гектар.

Поправки к сортам в различные фазы вегетации

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Обработка и использование материала полученного при помощи «N-Тестера»

Показания прибора

Показания прибора не имеют единиц измерения (метры, тонны и т.д.). На дисплее после 30 нажатий, как уже описано выше появляются различные цифры. Диапазон этих цифр на пшенице, к примеру 300-700, иногда выше, иногда ниже. Чем выше содержание азота в растениях, тем интенсивнее, ярче цвет листьев. Эту интенсивность и измеряет прибор и показывает нам на сколь­ко «голодно или сыто» растение.

Определение дозы азота

Пример; 15 марта поле озимой пшеницы сорт Победа 50, площадь 110га. С учетом всех условий данное поле может дать 60-70ц зерна с га. Прогнозируе­мая урожайность 65 ц/га. Фаза 29. Поле выровнено, явно наблюдается светлое пятно в понижении площадью около 5 га. Проводятся измерения без захода на этот участок. Показания N-тестера 645, 622, 650 — среднее 639. С учетом поправки к сорту в данную фазу (таблица 1) показания составляют 639-20 = 619 единиц. По рисунку 2, или по таблице 2 определяем дозу азота, она составит 55кг (629 единиц — 50кг, 612 единиц -60кг).

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Определение планируемой урожайности

Определение планируемой урожайности производится агрономом хозяйства на каждом поле с учетом обеспеченности фосфором и калием. В засушливых районах необходимо учитывать запасы продуктивной влаги, иначе их недостаток может явиться лимитирующим фактором в продукционном процессе, и определенная доза азота может оказаться избыточной.

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Например, в исследованиях КНИИСХ в разных почвенно-климатических зонах Краснодарского края при обеспеченности почвы фосфором и калием от средней до повышенной, величина урожая зерна при соответствующих азотных подкормках изменялась от 51 до 75 ц/га. При этом необходимо отметить, что урожайность будет определяться уровнем того элемента, который находится в минимуме.

Также необходимо учитывать влияние предшественника, наличие микроэлементов и собственные наблюдения по урожайности последних лет на этом поле.

Способ калибровки N-тестера для различных культур, сортов и условий их выращивания

Наибольшей взаимосвязью между показаниями прибора и потребностью в азоте являются зерновые. Наиболее изучены и приведены в брошюре данные по пшенице, однако насыщенность хлорофиллом листьев ячменя тритикале и ржи также, как и пшеница имеет существенную зависимость между содержанием азота в листьях и показаниями прибора. Поэтому можно использовать графики потребность пшеницы, стой лишь разницей, что Вам придется самим определить дозу азота с помощью методики быстрой калибровки прибора.

Быстрый способ калибровки N-тестера для различных сортов основан на том, что концентрация хлорофилла не может быть выше максимального для каждого сорта и условий выращивания. Поэтому на поле создаются условия избыточного внесения азота, т.е. максимальное содержание хлорофилла в растениях.

Методика:
1. При посадке на контрольную полосу внести повышенную дозу азота.
2. На опытном участке внести 2/3 от расчетного количества азота.
3. Перед вторым внесением провести измерения N-тестером контрольного участка и сравнить с измерениями на опытном поле.
4. Рассчитать коэффициент относительной обеспеченности азотом.
Коэффициент=Средние показатели N-тестера на опытном поле/ Средние показатели N-тестера на контроле * 100%
5. Второе внесение проводится, если коэффициент ниже 95%
6. Пример:
Показатели на контроле (избыточный азот) — 542, 567, 538 — среднее 549
Показатели на опытном (исследуемом) поле — 495,510,516-среднее 507
Коэффициент= 507/549*100% = 92% -требуется подкормка.
Доза азота рассчитывается следующим образом: А. Б. Г. 549 единиц — полная обеспеченность азотом
— в фазу 37 по рисунку 4 на оси показаний N-тестера находим точку соответствующую 549
— параллельно соседним графикам визуально проводим линию до точки 507.
проекция на ось доз азота от этой точки даст нам требуемую дозу азота. В нашем примере она составит 17кг д.в. /га. (Фрагмент рисунка 4)

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Этот способ хорош тем, что учитывает вариации хлорофилла различных сортов, на различных стадиях развития при разных погодных условиях. При этом различное содержание Р, К, S в почве на изучаемом поле практически не оказывает влияния на определяемую величину т.к. все параметры выращивания кроме азотного питания на контрольном и опытном участке изучаемого поля одинаковы.

Примечание: Все измерения необходимо производить на одинаково расположенных листьях имеющих одинаковое развитие.

Использование N-Тестера в фазу кущения риса

Из минеральных удобрений рис наиболее отзывчив на азотные, а фосфорные и калийные дают прибавку только при хорошей обеспеченности азотным питанием.

Обычно в период всходов, когда рис свои потребности удовлетворяет за счет азотистых веществ эндосперма семени, различие по содержанию этого элемента в листьях в зависимости от уровня плодородия и доз, внесенных до посева удобрений, проявляется слабо. В связи с этим диагностика для уточнения дозы первой подкормки азотом, вносимой по всходам, не проводится.

Однако к середине фазы кущения, когда потребление азота рисом резко возрастает, обнаруживаются четкие различия по содержанию этого элемента в листьях в зависимости от уровня азотного питания растений. В этот период происходит превращение конуса нарастания из вегетативного в репродуктивное состояние, и недостаток азота оказывает отрицательное влияние на заложение элементов продуктивности метелки. Именно в это время, когда растения имеют 6,0- 6,5 листьев, необходимо проведение диагностики уровня обеспеченности риса азотом. Ее результаты позволяют решить вопрос о необходимости и дозе внесения азотной подкормки (Ерыгин П.С, 1969; Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2001; Молоков Л.Г., Клименко В.И., 2001).

Для достижения этой цели в практике рисоводства проводятся подкормки азотными удобрениями. При этом очень важно установить срок и дозу внесения удобрения. Применяемые в настоящее время методы листовой диагностики трудоемки и требуют значительного времени. В связи с этим представляет научный и практический интерес возможность использовать «N-тестер», позволяющий оперативно получить информацию об обеспеченности растений азотом. Проводимая работа позволит применять этот прибор при возделывании риса.

На основании результатов опыта, в котором изучалась потребность растений в азоте, в зависимости от планируемой урожайности и биологических особенностей сортов разработана шкала определения необходимости проведения подкормки азотом в фазу кущения риса (5-7 листьев) с использованием «N-тестера».

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

  • — подкормка азотными удобрениями требуется;
    о — подкормка азотными удобрениями не требуется;
    — — увеличение дозы азотных удобрений экономически не оправдано.

Доза азота, вносимого в подкормку, определяется с учетом коэффициента, учитывающего биологические особенности сортов риса и густоту стояния растений. Для этого используется информация, приведенная в таблицах 8 и 9.

Пример определения дозы азотной подкормки:
Сорт риса — Рапан, планируемая урожайность-65 ц/га, фаза вегетации — кущение (6 листьев), густота стояния растений 127 шт./м , показания «N-тестера» — 526 ед.

Для получения урожайности риса 61-65 ц/га, согласно данных таблицы 1 подкормка требуется (+). С учетом густоты стояния растений -127 шт./ м (таблицы 9) и поправочного коэффициента на биологические особенности сорта Рапан — 1,1, взятого из таблицы 8, доза азотной подкормки составляет: 46,0×1,1= 50,6 кг д.в./га.

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

N-Сенсор Настоящий шаг в будущее

Опыт практического применения

Впервые в России проведение азотной подкормки с помощью N-сенсора было выполнено на озимых полях ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» ст. Выселки весной 2002 года. Руководство фирмы уделяет много внимания изучению и внедрению передовых технологий и научных разработок в производство.

К моменту применения нового прибора первая азотная подкормка озимых уже была завершена с помощью зерновых сеялок и «рюмок» (рисовые ротаци­онные сеялки НРУ-0,5). В среднем на 1 га пашни в февральские окна» было внесено 100-150 кг аммиачной селитры. Однако после проявления действия удобрения далеко не на всех полях отмечалась цветовая выравненность посе­вов. Были хорошо заметны полосы неравномерной работы агрегатов (как тех, так и других), огрехи и места естественной пестроты. А ведь это будущие потери урожая и качества зерна.

N-сенсор был смонтирован на кабине трактора Т-150К в агрегате с навес­ным разбрасывателем емкостью 3000 л с гидравлической регулировкой дози­рующих |заслонок. Внутри кабины установлены два компьютера, контролирую­щих работу сенсора и разбрасывателя минеральных удобрений и адаптиро­ванных друг к другу. Во время работы на экранах компьютеров отображаются данные текущего внесения удобрения в действующем веществе и в физическом весе, скорость трактора, наличие достаточного уровня освещенности и расти­тельной биомассы.

При прохождении трактора по полю данные отражения света от листовой поверхности улавливаются четырьмя датчиками N-сенсора и анализируются компьютером каждую секунду. Площадь сканирования составляет примерно 100 кв. м. При обычной скорости работы и ширине захвата на одном гектаре производится около 240 отдельных измерений. Пятый датчик, направленный вверх, в небо, измеряет интенсивность света, позволяя системе вносить: поправки в со­ответствии с различными условиями освещенности. Это дает возможность прово­дить работу даже в пасмурную погоду.

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Информация отдатчиков передается на компьютер, который управляет дозирую­щей системой разбрасывателя минеральных удобрений во время его работы.

Точность работы прибора при изменяющихся условиях внешней среды — один из основных агрономических вопросов. Такой эксперимент уже проводился под науч­ным руководством Института сельскохозяйственной техники Потсдам — Борним.

По одной и той же технологической колее на поле в разных направлениях (туда — обрат­но) в течение дня было произведено 13 рабочих проходов. За каждый проход было получено 250 измерений. Фактически все полученные значения находились в пре­делах стандартного отклонения 3 кг/га азота.

В «Агрокомплексе» калибровку N-сенсора проводили на каждом отдельном поле, так как датчики улавливают не только интенсивность отражения света зеле­ным ковром, но и его густоту. Для этого производится сканирование небольшой области посева с помощью N-тестера и N-сенсора.

Работа N-тестера основана на измерении содержания хлорофилла в листе, что связано с уровнем азотного питания культуры. Затем по N-тестеру опреде­ляется оптимальная доза азота, которая соотносится с показаниями отражения света. N-сенсор будет изменять дозы (но в пределах заданной вариации, напри­мер, от 10 до 60 кг/га д.в.), оптимизируя количество азота в соответствии с требо­ваниями сельскохозяйственной культуры по мере прохождения по полю. Это бо­лее сложный, но и более точный путь калибровки, однако для тех регионов, где N-тестер не адаптирован к местным сортам и условиям произрастания, существуют более простые пути калибровки для нормальной работы N-сенсора.

После наработки практического опыта применения N-сенсора важно отме­тить, что этот прибор полезен и эффективен не только для сельскохозяйствен­ных предприятий с хорошим финансовым положением, но и для хозяйств, которые не могут обеспечить растениям достаточный уровень азотного пита­ния. Возможность изменения вариации (например, от 0 до 50 кг/га д.в.) позволяет и имеющиеся в наличии 100-150 кг/га аммиачной селитры распределить по полю с гораздо большей пользой и отдачей.

Много делегаций из различных регионов побывали в это время на полях ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» для ознакомления с работой современных при­боров. Приезжали гости даже из Тюмени. Всеми специалистами была отмече­на высокая степень равномерности рассева удобрений при такой большой ширине захвата — 28 м, а те, кто побывал в кабине трактора во время работы, удивлялись точности реакции N — сенсора на малейшие изменения в посевах. Там, где пшеница была более развита и потемнее, дозы внесения были мень­ше, чем там, где посевы послабее и посветлее.

Работа в поле велась весь световой день, N-сенсор работал с у до ту часов, покрывая до 200 га остальное время, когда не хватало света, с8до9ис19до 20 часов, работали с постоянной нормой внесения без вариаций. По оконча­нии работы с компьютера снимались данные: количество обработанных гекта­ров и внесенных удобрений по каждому полю, что практически исключает хи­щение удобрений. Экономической службой хозяйства отмечено, что работа трактора с таким оснащением не требует учета полевых работ с сажнем в руках, достаточно снять показания компьютера по окончании работы.

За десять дней, включая время обучения, калибровки и демонстрации де­легациям, с помощью N-сенсора было подкормлено почти 1500 га озимой пшеницы.

Сравнительная оценка технологий проведения азотной подкормки

Для возможности сравнения традиционной технологии внесений азотных удобрений с помощью сеялок с новой технологией в отделении №3 предприя­тия «Агрокомплекс» на поле 16/1 площадью 93 га (сорт Крошка, предшествен­ник — горох) был заложен эксперимент. На части поля площадью 50 га азотные подкормки проводились с помощью сеялок, на другой части поля первая под­кормка была проведена сеялками в начале марта, а вторая — в начале апреля с помощью N-сенсора. На каждом участке поля в среднем было внесено 210 кг/га аммиачной селитры.

Экстремальные условия весны 2002 года не способствовали развитию вто­ричной корневой системы и хорошему усвоению растениями азота. Холодные с заморозками март и апрель сменила длительная засуха в апреле — мае. После проведения первой подкормки сеялками (конец февраля -начало мар­та) специалистами отмечены кроме положительных и отрицательные сторо­ны традиционного способа внесения удобрений: травмирование растений и подрезание корневой системы сошниками приводили к ослаблению посевов и плохому усвоению внесенного азота. На экспериментальном поле проводи­лась листовая диагностика уровня обеспеченности растений озимой пшеницы азотом с помощью прибора «N-тестер Гидро» и по методике, утвержденной и разработанной департаментом сельского хозяйства и продовольствия адми­нистрации Краснодарского края, КНИИСХ и ГубГАУ, а также определялось со­держание азота и белка в зерне в фазе молочно-восковой спелости, что дает возможность ориентироваться в будущем качестве зерна (см. табл. № 10)

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

Бытует мнение, что поверхностное внесение приводит к потерям и худшему усвоению азота растениями, чем прикорневое, особенно в районах недоста­точного увлажнения. В процессе работы отмечено, что при поверхностном вне­сении азотных удобрений на влажную почву скорость их растворения и усвое­ния не намного отличалась от прикорневого внесения. По результатам испы­таний, применение разбрасывателя Богбалле с N — сенсором для проведения весенней подкормки зерновых более эффективно, чем сеялок, и по произво­дительности, и по качеству внесения. Даже в сухую погоду проведение бороно­вания после внесения удобрений решает вопрос заделки их в почву с гораздо меньшим травматизмом листьев и корневой системы растений по сравнению с сеялками. Результаты испытаний говорят сами за себя ( см. т. № 12)

Точное внесение азотных удобрений Точное внесение азотных удобрений

ПРИБАВКА

Исходя из полученных результатов, даже при нынешнем уровне цен на зер­но N — сенсор окупает себя на 220 га озимой пшеницы, а N — сенсор с разбра­;сывателем — на 500 га.

Применяя правильный уровень азота на культуре и избавившись от пестро­ты полей, можно получить значительное увеличение как количества, так и ка­чества зерна. Сегодня делается только первый шаг в этом направлении, но то, что казалось фантастикой вчера, сегодня уже стало реальностью. Проблема, которую невозможно было решить никаким другим способом сегодня уже раз­решима. Следующий этап — точное внесение фосфорно-калийных удобрений. Решение проблемы пестроты полей по основным элементам питания позво­лит стабилизировать результативность сельского хозяйства и оптимизировать экономику применения удобрений.

в этой папке 0 элементов